#GetWIRED #ケヴィンケリー #楽観主義 必要性

「WIRED」様よりシェア、掲載。ありがとうございます。感謝です。

まず僕の意見

なかなか素晴らしい内容だと思います。

自分では明るい「楽観主義者」だと思っていたのですが、

この記事と動画を見て自分の中にある「どす黒い闇」のようなものを感じました。

やっぱり「問題意識」は「大切」だと思いますが、

それより「明るく」「楽しく」「健康」な「メンタル」を保つことが重要なことかもしれないと思いました。

やっぱり「長生き」は「神様」が与えてくださる素晴らしい「恵み」

その「恵み」を持って

「アカルイミライ」を「信じて」進んで行った方がいいかもしれない

と「反省」させられました。 

「シンギュラリティの世界」で必要とされる「価値観」だと思いました。

終わり。

いまこそ楽観主義が必要な理由：ケヴィン・ケリーとの対話（1）「get WIRED」

科学やテクノロジーと人類とのかかわりを考え続ける稀代のBig Thinkerであり、『WIRED』US版の創刊時にエグゼクティヴエディターを務めたケヴィン・ケリーが語る未来。なぜ、いまこそ「オプティミズム」が必要とされるのか？ ヴィデオシリーズ「get WIRED」の新シリーズとなる、ケリーと本誌編集長・松島倫明との対話の第1回。

TEXT BY MICHIAKI MATSUSHIMA

私はテレビのニュースは絶対に見ない | ケヴィン・ケリーが語る、いまこそ楽観主義が必要な理由 | get WIRED | Ep1 | WIRED.jp

VIDEO COURTESY OF WIRED JAPAN

「楽観主義」を掲げることが、いまほどラディカルな時代はないのかもしれない。

自由であるはずのインターネットが分断とプラットフォームによる独占を招き、気候変動からCRISPRベイビーまでがニュースを賑わす現代において、楽観的であることは不謹慎、無責任、お花畑という批判だってありそうだ。

だからこそ、ぼくらは「いまこそ楽観主義が必要な理由」を語らなければならない。それが今回のケヴィン・ケリーとの対話の起点だった。

『WIRED』US版が創刊された米西海岸には、アイデアやイノヴェイションをまず素早くかたちにしてみる、というカルチャーがもともと根づいている（その楽観性をカリフォルニアンイデオロギーとも揶揄されたわけだけれど）。

そのことは、夏にケヴィンに会ったときにも語られている。

関連記事：いま「カリフォルニアン・イデオロギー」を考える意味：ケヴィン・ケリーが語る『WIRED』

それに、いまこそ（世の中の「気分」に抗う）「闘うオプティミズム」が必要な理由については、『WIRED』US版のファウンダーであるルイス・ロゼットが創刊25周年記念号に熱いメッセージを寄せている。

今回の対話でケヴィンも言っていることだけれど、そのひとつの根拠は、身も蓋もなく、世界がよくなっているからだ。

関連記事：『WIRED』US版初代編集長は「闘うオプティミズムを抱け」と言った

来年早々に邦訳が刊行されるハンス・ローリング他著『FACTFULNESS　10の思い込みを乗り越え、データを基に世界を正しく見る習慣』や、こちらも邦訳予定というスティーヴン・ピンカーの『Enlightenment Now』など「新啓蒙主義」と呼べそうな一連の議論があって、そこでは「極度の貧困」や「乳幼児死亡率」や「戦争や暴力で亡くなる人」がどれだけ減ったのかが統計で示されている。

『FACTFULNESS』のローリングが言う、「全体としてベターになっている。でもまだ問題はある」というのが、ぼくらが未来を語るときの、ひとつのフェアな態度なのだと思う。有り体に言って、世界はこれまで、なんとかうまくやってきた。統計だけ見れば、胸を張ってもいい。

ケヴィンがこれから語っていくように、あとは「まだある」問題にどう取り組むかだ。

『WIRED』US版の創刊25周年記念イヴェントがサンフランシスコでこの10月に4日間にわたって開催され、ぼくも参加してきたのだけれど、そこで気づいたことがある。

『WIRED』の創刊にかかわったケヴィンやルイス、それに2000年代の『WIRED』を牽引したクリス・アンダーソンのように、「闘うオプティミズム」からまったくブレない「ネット第一世代」が『WIRED』の根幹にあることは間違いない。

でもそのイヴェントに集まったテック企業のCEOたち（グーグル、マイクロソフト、ツイッター、インスグラム、それにアップルのジョナサン・アイヴ、サプライズ登壇はアマゾンのジェフ・ベゾスだった）が語ったのは、「テクノロジーの倫理」だった。いま目の前に起こっている問題を引き受ける覚悟を語ることが、当然ながらいまのテックジャイアントには求められていて、それは『WIRED』US版の現編集部も同じ目線だ。

ただ、25周年を記念してノミネートされた、「次の25年を牽引するネクストジェネレーション」の登壇者たちは、それともまたちょっと違った。つまり、楽観的だったのだ。

なぜなら、彼ら／彼女らは、環境であれ格差であれ政治であれ、たとえ大きな問題が目の前に横たわっていても、自分たち人類が、それこそ人間同士や他の生物や地球や科学やテクノロジーと手を携え、そこにコミットすることによって、ベターな方向に変えられると信じ、実際に自ら手を動かしているからだ。

「闘うオプティミズム」とはつまり、そうした実践からしか生まれることがない類いのものなのだ。その認識が、このケヴィンとの一連の対話の、通奏低音となっている。

get WIRED：ケヴィン・ケリーとの対話

（1）いまこそ楽観主義が必要な理由

（2）未来はディストピアか？ ユートピアか？

（3）生命とは情報なのか？ データの“神”がとって代わるのか？

（4）「100万人のコラボレーション」が可能にするもの

（5）アメリカと中国、自由か幸福か？

（6）「共生的監視」は、「人々の自由」を奪うのか？

（7）わたしたちとテクノロジー、25年後の世界